КУОУ

Мужчина признал себя виновным в обращении с теленком бизона в Йеллоустонском национальном парке в инциденте, который в конечном итоге привел к смерти теленка, сообщили официальные лица в среду.

Клиффорду Уолтерсу, жителю Гавайских островов, было предъявлено обвинение «по одному пункту обвинения в кормлении, прикосновении, дразнении, запугивании или умышленном беспокойстве диких животных», согласно заявлению прокуратуры США по округу Вайоминг.

По данным прокуратуры, Уолтерс выплатил штрафы на сумму более 1000 долларов, включая выплату общественных работ в размере 500 долларов в фонд защиты дикой природы Йеллоустона.

Согласно первоначальному отчету Службы национальных парков, новорожденный бизон был разлучен со своей матерью 20 мая, когда его стадо пересекало реку Ламар.

Уолтерс, наблюдавший за происходящим, попытался помочь теленку, столкнув его с берега на проезжую часть, сообщает NPS.

Рейнджеры парка неоднократно пытались воссоединить теленка со стадом, но стадо сопротивлялось, что является обычным явлением, когда люди вмешиваются в жизнь дикой природы, сообщает NPS.

Позже сотрудники парка усыпили теленка, поскольку он «создавал опасную ситуацию, приближаясь к машинам и людям на проезжей части», согласно пресс-релизу.

Рассмотрев отчет, прокуратура заявила, что нет никаких оснований полагать, что Уолтерс «действовал злонамеренно».

Почему Йеллоустону пришлось усыпить теленка?

Когда на прошлой неделе стало известно о смерти теленка, тысячи читателей NPR отреагировали в социальных сетях с беспокойством, разочарованием и замешательством. Многие хотели знать: действительно ли смотрителям парка нужно было усыпить животное?

В последующем заявлении NPS решительно поддержала свое решение, заявив, что сделала этот выбор «не потому, что мы ленивы, равнодушны или неопытны в понимании биологии зубров», а потому, что «национальные парки сохраняют естественные процессы».

Еще до того, как новости о теленке начали набирать популярность в Интернете, Йеллоустон четко обозначил свою политику отказа от спасения и реабилитации животных. В нем перечислено лишь несколько ситуаций, в которые он может вмешаться, в том числе, если Конгресс прикажет ему или если долгосрочное здоровье экосистемы окажется под угрозой.

Судьба единственного теленка зубра — одного из примерно 5900 зубров в парке — не входит в этот список.

«На самом деле, до 25% детенышей бизонов, рожденных этой весной, умрут, но эта смерть пойдет на пользу другим животным, поскольку они будут кормить всех, от медведей и волков до птиц и насекомых», — говорится во втором заявлении NPS.

"К сожалению, поведение теленка на дорогах и среди людей было опасным, поэтому рейнджерам пришлось вмешаться: но тело теленка осталось на ландшафте", - добавили в агентстве.

Почему парк не смог доставить теленка в приют для животных?

NPS также отметила, что вывозить бизонов из Йеллоустона незаконно, «если только эти бизоны не отправятся на мясопереработку или в научно-исследовательские центры».

В штатах Монтана и, в меньшей степени, Вайоминг ограничивают перевозку живых бизонов, чтобы защитить местный скот. Массовые миграции этого вида могут нанести ущерб местной собственности, конкурировать за местные запасы продовольствия и распространить бруцеллез, бактериальное заболевание, которое лишь незначительно поражает бизонов, но вызывает бесплодие и низкую продуктивность домашних коров.

Случаи бруцеллеза в США резко возросли в середине 1900-х годов, в результате чего Служба инспекции животных и растений США ввела общенациональные требования по тестированию и вакцинации домашнего скота.

Сегодня распространение бруцеллеза среди бизонов Йеллоустона, находящихся на свободном выгуле, является одной из проблем, контролируемых Межведомственным планом управления бизонами, кооперативом восьми групп, включая федеральные агентства и племенные нации.

Эта группа согласилась начать пересылку некоторых живых бизонов племенным народам, чтобы восстановить стада за пределами Йеллоустона и управлять размером собственного здорового стада парка. Но любого перевезенного зубра необходимо сначала поместить на карантин и проверить на бруцеллез.

Процесс тестирования может быть длительным и дорогостоящим. (На тестирование первой переведенной группы в 2019 году ушло 17 месяцев — и это помимо восьми лет разработки юридической логистики, чтобы это произошло, сообщает NPS.) В конечном итоге только около 30% животных соответствуют требованиям. для программы.