Под
ДомДом > Новости > Под

Под

Jan 09, 2024

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 1000 (2023) Цитировать эту статью

1199 Доступов

1 Цитаты

1 Альтметрика

Подробности о метриках

Быстрые происходящие изменения в центральной части Северного Ледовитого океана требуют получения базовой информации о пелагической фауне. Однако отбор проб подвижных организмов, которые легко ускользают из вертикально буксируемых сетей, является сложной задачей. Здесь мы сообщаем о видовом составе и массе уловов пелагических рыб и более крупного зоопланктона по 12 траловым уловам, проведенным в покрытых льдом водах центральной части Северного Ледовитого океана за континентальными склонами в конце лета. Комбинированные траловые уловы с данными акустики выявили небольшое количество рыбы и зоопланктона от склона, подверженного адвективному впадению в бассейне Нансена на юге, до покрытого льдом глубокого бассейна Амундсена на севере. Вплоть до 87,5° с.ш. обнаружены как арктические, так и субаркто-бореальные виды, в том числе считающиеся пришельцами из Атлантики. Мы обнаружили три вида рыб (Boreogadussayda, Benthosema glaciale и Reinhardtius hippoglossoides), но вылов ограничился всего семью. лица. В улове бассейна Нансена в мезопелагических сообществах доминировали эвфаузииды, амфиподы и студенистый зоопланктон. В бассейне Амундсена эвфаузииды практически отсутствовали, преобладали веслоногие ракообразные, амфиподы, щетиноносные и студенистый зоопланктон. Мы постулируем асимметричные условия в пелагических экосистемах западной и восточной части Евразийского бассейна, обусловленные режимами циркуляции льда и океана.

Центральная часть Северного Ледовитого океана (САО) летом становится все более свободной ото льда из-за потепления климата1. Происходят также океанографические изменения, а именно усиление потепления и повышение солености в верхних водах Евразийского бассейна, связанное с условиями верхнего течения2. В конечном итоге это по-разному повлияет на всю экосистему3,4, и ожидаются резкие изменения с точки зрения масштабов и пространственного распределения связанной со льдом и пелагической первичной продукции5,6,7. Для мониторинга этих изменений необходимо срочно составить фоновое картографирование малоизученной территории в центральной Арктике. Это особенно актуально для видов, которые потенциально могут стать предметом будущего промысла8.

Ранее экспедиции в покрытые льдом воды Евразийского бассейна начали картировать биоразнообразие и структуру плотности/биомассы фауны. Они обнаружили, что полярная треска (Boreogadussayda) и различные связанные со льдом и пелагические виды фитопланктона и зоопланктона присутствуют на нижней стороне льда и в верхних частях толщи воды подо льдом5,9,10,11,12. Вертикальная зональность мезозоопланктона Евразийского бассейна также была охарактеризована и синтезирована за последние десятилетия11,12. Были обнаружены некоторые более крупные организмы, такие как кальмар-крючок (Gonatus Fabricii) и студенистый зоопланктон и нектон11,13, а также отдельные особи атлантической трески (Gadus morhua), ледникового фонаря (Benthosema glaciale) и ледяной трески (Arctogadus glacialis)13. Плотность фауны и биомасса картографированной водной толщи Евразийского бассейна, как правило, низкие по сравнению с арктическими шельфами и южными районами11,12,14 из-за общего низкого уровня первичной продукции и, следовательно, доступности пищи15,16. Однако присутствие и распространение более крупных и подвижных организмов, таких как рыбы и макрозоопланктон, в ЦАО плохо описаны из-за серьезных трудностей с отбором проб таких видов на покрытых льдом территориях.

Рассеивающие слои в мезопелагической (200–1000 м) зоне распространены повсеместно в большинстве мировых океанов17,18. Несколько исследований, проведенных по периметру САО, также продемонстрировали, что в этих регионах существуют глубокие слои рассеяния19,20,21,22. Недавние исследования подтверждают, что такой глубокий слой рассеяния присутствует как в Евразийском, так и в Амеразийском покрытых льдом бассейнах, но с гораздо меньшей энергией обратного рассеяния по сравнению, например, с Норвежским морем21,23. Знания о связях между океанографическими режимами, мезопелагической биомассой и биоразнообразием необходимы для прогнозирования того, как на эти организмы повлияет изменение климата24. Настоящее исследование частично восполняет эти пробелы. Наша гипотеза заключалась в том, что пелагические рыбы и крупный зоопланктон в ЦАО (1) встречаются в меньшей численности по сравнению с регионами, расположенными южнее, и (2) их таксономический состав отражает недавние физические изменения в том, что присутствующие субарктически-бореальные виды также проникают в самые северные части ЦАО. Евразийский бассейн.

 0 °C) of Atlantic origin was present below 125–170 m depth (Fig. 2d)./p> 0 °C) at depth (Fig. 2d), holding a distinct mesopelagic scattering layer (Fig. 4), which has been shown to be widely distributed in the CAO23. Our trawl catches show that the mesopelagic layer contains both subarctic-boreal and Arctic species all the way north to 87.5o N (Fig. 5), consistent with earlier results11. Some of the larger zooplankton species we found are also present in the Amerasian Basin as assessed by ROV52 while many of the smaller zooplankton species found there were not caught in our trawls, which likely is partly an effect of gear rather than biogeography./p> 90%), cold and highly stratified (Fig. 2d, e) southern Amundsen Basin (AB1). No catches were taken to corroborate the acoustic peak observed in 25–30 m depth in the southern Amundsen Basin (Fig. 4e), but the macroplankton trawl from the deeper layers revealed a high biomass of copepods in this region (Table S2)./p>