Государственное водное агентство отменяет спорный приказ Дельты, который подвергает рыбу риску

В итоге

Государственные чиновники говорят, что необходимость хранить больше воды исчезла, поскольку водохранилища раздулись из-за штормов. Изменение ситуации является победой защитников окружающей среды, но они говорят, что ущерб лососю и местной рыбе уже нанесен.

Поскольку штормы наполняют водохранилища Калифорнии, чиновники водного хозяйства штата отменили спорный приказ, который разрешал хранить больше воды в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, одновременно подвергая риску лосося и другую рыбу, находящуюся под угрозой исчезновения.

Десять экологических групп обратились к совету с просьбой отменить постановление, назвав его «произвольным и капризным, противоречащим закону и… не подкрепленным существенными доказательствами».

По данным Государственного совета по контролю за водными ресурсами, причина изменения ситуации в штате заключается в том, что условия в Дельте изменились, поскольку штормы увеличили количество снежного покрова и стоков, используемых для снабжения водой городов и ферм.

«Острой необходимости в изменениях больше нет, изменения больше не отвечают общественным интересам, а воздействие изменений на рыбу и дикую природу больше не является разумным», — написала Эйлин Собек, исполнительный директор совета по водным ресурсам, в новом докладе. порядок, обратный предыдущему.

Собек написал, что изменение было основано на «улучшении гидрологии, а также на учете комментариев общественности и петиции (от экологических групп) о пересмотре».

Это решение стало победой экологов, но, по их словам, оно было принято слишком поздно. Первоначальный приказ был издан 21 февраля, поэтому он разрешал сокращать потоки через Дельту на 16 дней, пока он не будет отменен.

Джон Розенфилд, научный директор San Francisco Baykeeper, сказал, что совет по водным ресурсам «признает то, что мы знали с самого начала — что не существует чрезвычайной ситуации, связанной с засухой, и отмена требований к минимальному расходу воды, которые защищают качество воды, рыб и дикую природу, не отвечает общественным интересам. "

Но Розенфилд добавил, что отмена отказа является пустым жестом, поскольку лосось, дельта-корюшка и другая рыба уже пострадали более двух недель.

Отказ сократил объем воды, протекающей через Дельту в залив Сан-Франциско, примерно до половины объема, необходимого по правилам штата. Когда стоки в дельте падают ниже критического уровня, рыба становится более уязвимой для хищников и может быть убита насосами для откачки воды.

Д

Розенфилд сказал, что «практический эффект» от изменения «нулевой, потому что ущерб уже был нанесен в феврале, а в марте эти штормы вызывают выбросы из водохранилищ вверх по течению и вызывают большой сток».

До февраля правила штата требовали пропуска через Дельту 29 200 кубических футов воды в секунду. Отказ от 21 февраля сократил это число до менее чем 15 000.

Первоначальный приказ был издан в ответ на просьбу Департамента водных ресурсов Калифорнии и Бюро мелиорации США, которые управляют основными водохранилищами штата, смягчить правила, ограничивающие стоки в залив Сан-Франциско.

Целью отказа было хранить больше воды и в конечном итоге отправлять ее в города и производителям, которые получают запасы через Государственный водный проект и федеральный проект Центральной долины. Акведук штата снабжает водой 27 миллионов человек, в основном в Южной Калифорнии, и 750 000 акров сельскохозяйственных угодий, в то время как проект Central Valley в основном обслуживает фермы.

Отказ был принят после того, как поставщики воды и фермеры раскритиковали штат за «растрачивание» воды во время январских штормов, позволяя ей течь через реки в море вместо того, чтобы собирать ее в водохранилища. Губернатор Гэвин Ньюсом попросил совет по водным ресурсам отменить правила и приостановил действие двух экологических законов, чтобы это произошло.

Дженнифер Пьер, генеральный директор компании State Water Contractors, которая поставляет воду из государственных акведуков в города и фермы, сказала, что непредсказуемость погодных условий оправдывает действия совета в феврале. По ее словам, тогда государство приняло правильное решение, и отмена этого решения является правильным решением сейчас.

"На момент выдачи приказа прогноз был сухим", - сказала она. «Никто не мог знать, высохнет он или намокнет. К счастью, он стал еще более влажным».