В споре об опеке судья штата Вирджиния приказал кормящей маме пользоваться бутылочкой

Когда в июле у Арлеты Рамирес родилась дочь, не было вопроса, каким будет рацион девочки. Грудное молоко одобрено Всемирной организацией здравоохранения и Американской академией педиатрии, которые приводят «недвусмысленные доказательства» того, что оно защищает новорожденных от болезней. Рамирес также была ветераном грудного вскармливания — она кормила грудью своего сына в течение двух лет.

Однако план Рамирес – и снабжение ее дочери едой – вскоре натолкнулся на непредвиденное препятствие: спор об опеке.

Рамирес сказала, что она и отец ее дочери расстались вскоре после рождения, и отец переехал из их дома в Северной Вирджинии. 28 ноября судья округа Принс-Уильям постановил, что отцу будет разрешено навещать ребенка четыре дня в неделю перед ночными посещениями, которые начнутся в феврале.

Было еще одно условие. «Мать должна приложить все усилия, чтобы перевести ребенка на режим кормления и использовать бутылочку», — говорилось в приказе.

Рамирес не знал, что делать. Власти согласились, что «грудь лучше всего», но ее ребенок кормил ребенка раз в час, а отец жаловался, что время кормления мешает его визитам. Рамирес пыталась сцеживаться, но, по крайней мере, поначалу, таким образом у нее получалось мало молока, и девочка сначала отказывалась от бутылочек, и эта проблема может осложнить ночевку.

Тем не менее, это было постановление суда, которое Рамирес не мог игнорировать. Даже собирая доказательства того, что она имеет право на новое судебное заседание, назначенное на апрель — письмо педиатра ребенка, объясняющее, что она находится на исключительно грудном вскармливании, имена юристов по грудному вскармливанию — она не могла понять, почему суд причиняет боль ее дочь. По ее словам, даже ее собственный адвокат посоветовал ей прекратить грудное вскармливание, чтобы выполнить постановление суда.

«Почему они заставляют меня прекратить кормить грудью?» она сказала. «Разве это не ее право? Разве это не в ее интересах?»

Маме из Мэриленда приказали давать детскую смесь на грудном вскармливании по просьбе отца

В электронном письме Майк Риджуэй, отец ребенка, сказал, что он предоставил Рамиресу «место, чтобы кормить грудью и сцеживать молоко, чтобы я мог кормить нашу дочь из бутылочки, пока она находится под моей опекой».

«После шестимесячного возраста я буду продолжать поддерживать грудное вскармливание и кормление нашей дочери грудным молоком из бутылочки, насколько это возможно, а также дополнять смесью только в случае крайней необходимости», — написал он.

Тара Стейннерд, адвокат Риджуэя, сказала, что Рамирес использует грудное вскармливание, чтобы попытаться спасти разорванные отношения.

Штайннерд сказала, что она представляет мужчин и женщин в делах об опеке, но представляла интересы только мужчин, когда оспаривается время грудного вскармливания. По словам Стейннерд, у некоторых матерей могут быть законные претензии по поводу грудного вскармливания, которые суды могут учитывать при принятии решения о посещениях, но в случаях, над которыми она работала, матери действовали неразумно, отказываясь признать потребность отца в посещении или отказываясь сцеживать молоко.

«Они придумывают множество оправданий», - сказала она. «Речь идет об использовании грудного вскармливания как оружия против посещений».

Рамирес столкнулся с дилеммой — кормление грудью или посещение, — которая, по словам защитников, является распространенной. Но поскольку большинство споров об опеке рассматриваются в судах штатов и не всегда появляются в публичных отчетах, существует мало документов, показывающих, насколько это распространено.

Стефани Бодак Николсон, президент Совета США Лиги Ла-Лече, сказала, что за последние 30 лет ей поступал как минимум один звонок в год по поводу грудного вскармливания на фоне споров об опеке. И она лишь одна из 1500 «лидеров» сети поддержки грудного вскармливания, каждый из которых работает в определенном географическом регионе.

По словам Николсона, организация ведет информационную страницу о грудном вскармливании и опеке, но не всегда может помочь пострадавшим родителям. La Leche создана для того, чтобы предлагать эмоциональную поддержку и практические советы, а не юридические консультации.

«К нам определенно обращаются по этому поводу», - сказала она. «Это происходит настолько часто, что мы держим это на виду».

Меган Бун, доцент юридического факультета Университета Уэйк Форест, изучающая права беременных и родителей, сказала, что грудное вскармливание — это лишь один из факторов, которые некоторые государственные суды учитывают при установлении графика посещений. Идея о том, что только женщины могут заботиться о маленьких детях – когда-то известная в залах суда как доктрина «нежных лет» – была дискредитирована, поскольку может рассматриваться как дискриминация по признаку пола со стороны мужчин, добивающихся опеки.